A fedeztetésekről

Minden pároztatásnál kettőn áll a vásár...azaz a szukán és a kanon egyaránt múlik a siker. A szuka receptivitása /hajlandósága/ nem minden esetben egyenesen arányos az ovuláció /petesejt érés/ optimális idejével. Erről hüvelyváladék kenetminták sokasága tanúskodik. Egyes esetekben már a receptivitás előtt ovulál a szuka, azaz a párzáskor már késő /ez a gyakoribb/, argentin dognál tapasztaltak a tüzelés 6. napján ovulációt. Máskor pedig az ovuláció kitolódik a tüzelés végére, német juhász esetében volt példa a 24. napon kimutatott ovulációra. Ilyenkor a párosítás optimális idejének megválasztása a probléma de segítséget jelent a kenetvizsgálat illetve a megoldás több alkalommal végzett fedeztetés, a mesterséges termékenyítés a szuka megerőszakolásának kiküszöbölése miatt. A gyakorlott, munkára fogott kanok jó része ösztönösen érzi ezt az időpontot. Ilyen esetekben mikor a kan ennyire próbaképes –tehát ha nincs kellő időben a szuka, akkor csak érdeklődik, és nem ugrik-, bízhatjuk magunkat a jelzésekre. A kanok érdeklődésére egyébként kedvezően hat a munkával járó természetközeli tartás, míg a huzamosabb ideig kennelben tartás ezt negatívan befolyásolja. A használat tehát az ösztönös érdeklődést elősegíti a hormonok felszabadulásának kedvezőbb mivolta miatt. A többszöri alkalommal történő fedeztetés azért is lényeges lehet, mert a szukák többségénél a szuperovulációt /petesejtek tömeges leválása/ megelőzi az első érett tüszők repedése, de ezek száma, minősége kifogásolt. A kenetpozitivitást mutató szukát is ajánlatos többször pároztatni pont emiatt. A receptivitás és az ovuláció aszinkronjának, eltolódásának hátterében a bel- és túltenyésztettség, de tartástechnológiai probléma is állhat. A rendszeres testmozgás, sport ily módon a szukák tüzelésére is jótékony. A szukák részleges vagy teljes meddősége eredhet a fedeztetés idejének nem megfelelő megválasztásából is.

A kanok oldaláról nézve a dolgot:
Ismert a vőlegény betegség azaz a nem sláger, ritkán használt kanok spermája a következő fedezési alkalommal először elöregedett és kevésbé termékenyítőképes. Ez csökkent minőségű almot eredményezhet. A kellő mértékletességgel gyakori ejakuláció fokozza a sperma minőségét. Szakzsargont használva több lesz a harcos, kamikáze spermium ami egyértelműen javítja a lényeges előrehaladó képességet és javul a megfelelő spermiumok százalékos aránya is. A nagyon ritkán bevetett kanok tehát első ejakulátumban rosszabb minőséget produkálnak, aminek a kórokozó és feltételes kórokozó mikrobaszáma is nagyobb lesz a tasak és az ondóvezető sűrűbb tisztulásának hiánya miatt. Normál esetben ezt a hüvelyváladék baktericid ölőhatása ártalmatlanítja de fertőzést is okozhatnak az endometriumban /anyaméhben/. Javallott az ilyen irányú fertőzések elkerülésére, megelőzésére a kanok párzás előtti és utáni tasakfertőtlenítését, átöblítését elvégezni. Többszöri fedeztetés esetén kimutatták, hogy az ondó minősége alkalmanként hatványozottan javul. A túl sűrűn igénybe vett kanoknál ellentétes problémával kell szembenéznünk. A herék termelése nem tud lépést tartani a szükséglettel. Ennek következtében kénytelen degenerált, nem teljesen kifejlődött spermiumokat a fejlődési stádiumuk alacsonyabb fokán kibocsátani.

Ezzel egyidejűleg nem feltétlen tapasztalható mennyiségi csökkenés, sőt a járulékos nemi mirigyek /cooper, prosztata/ fokozottabb váladéktermelésével is járhat. Ebben az esetben a pároztatás ismétlésével arányosan hatványozottan csökken a minőség ami szintén az utódok minőségét és számát rontja.

Optimális esetben:
A receptív ovuláló szuka és kellő gyakorisággal ugró kan összehozásakor is fennáll egy probléma, az ivarsejtek eltérő fogamzóképessége. Ez a szülés, fialás idejének kiszámolásában okozhat meglepetéseket. Az ovuláció során felrepedt tüszőkből kiszabaduló petesejtek fogamzóképességüket sokáig megőrzik, sokszor akár 5 napig is. Az ejakulátummal a szuka szervezetébe jutott ondósejteknél ez csupán 24-48 óra.

Ezért is javallott a pároztatás ráismétlése. Gyakorlatilag tehát lehetséges, hogy a napokat jól kiszámoltuk de azt nem tudhatjuk pontosan mikor találkozott a két fél. Ráismétlés nélkül úgy járhatunk, hogy mire találkoznának már valamelyikük fogamzó képtelen, illetve napokkal később találkoznak, mint a fedeztetés időpontja. Segítséget jelent a szuka ivarzási státuszának meghatározása vérmintavételből.

Szarvasmarha és sertés esetében egyértelműen tapasztalható, hogy az aktus során a próbálkozások, ugratások száma serkenti a sperma minőségét. A hím apaállatokat többször is ugratják, mire lefejik így fokozva a mennyiséget és a minőséget. Az "izibe gyorsan durr" tehát nem a legjobb megoldás. Főleg mesterséges termékenyítés esetén de természetes pároztatáskor szintén figyelembe kell venni néhány tényezőt. Minél rövidebb utat kell megtenni a spermiumoknak, annál több marad életben, illetve éri el az út célját. Korszerű technikák ma már lehetővé teszik a hígított vagy hígítatlan sperma nyakcsatornába való juttatását, kikerülve evvel a hüvely spermosztatikus, gyérítő hatását, ami a legjelentősebb. Természetes pároztatáskor a szuka és a kan testhelyzete fontos, hiszen a hímvesszőnek a lehető legmélyebben kell lennie a magömlés pillanatában, illetve az ejakulátum gyorsabb és biztosabb előrehaladását a gravitáció kihasználásával is elősegíthetjük.

Szándékosan nem említettem a normálistól eltérő rendellenes eseteket, mint az anovulálás / ovuláció elmaradása/, az álivarzás, ondóvezető görbület, vénaszűkület, korai precox magömlés, késői fitymaduzzanat / összeragadás/ utáni ejakuláció hiszen ezek orvosi beavatkozást igényelnek vagy gyógyíthatatlanok...

A mesterséges termékenyítésről pár szót:
Általában a nyári kánikula nem csak a kanok libidóját, nemzőkedvét de a sperma minőségét is rontja! Egyébként egyesek szerint a libidó és a spermaminőség között is van összefüggés, de ezt többen vitatják... Vannak, akik szívesen és gyakran alkalmazzák de a hígítás még nem megoldott! Volt eset mikor két szuka is jelentkezett egyszerre egy kannál, ráadásul az egyikkel nem is szimpatizált a kan...lefejték a szimpatikus szuka segítségével és kettéosztva az adagot, betermékenyítették mindkét szukát...probléma megoldva. Ilyenkor a levett spermára kell nagyon vigyázni… Nem érheti nagy meleg, de bejuttatás előtt kézmelegre fűtve javul a mozgás, felélénkülnek a spermiumok / szarvasmarhánál hónalj alatt tartják a műszalmát, sertésnél kézzel melegítik elő a spriccflaskában az termékenyítő anyagot/, víz nem érheti, mert azonnal megöli őket. A lefejéskor fontos a kéz illetve a műhüvely tisztasága, az emberi tenyéren lévő mikroflóráról regényt lehetne írni. Jobb és kedvezőbb a gumikesztyű használata. Egy kan gazdája egyébként soha nem tudja, mit visz oda a szuka és fordítva...de a kannál  azért nagyobb a jelentősége, mert gyakrabban és több szukával érintkezhet, mint egy szuka, akit évente egyszer-kétszer elvisznek egy kanhoz... Ráadásul a

kan tulajdonosa saját tenyészetét is veszélyezteti idegen szukával...az ivarszervek betegségei egyébként borzasztóan makacs dolgok, makacsul is gyógyulnak!

A vélemények két pártra szakadtak:
A mesterséges termékenyítés szimpatizánsai:
-egy lefejésből az ejakulátum hígítása révén több szuka termékenyíthető, a párzáskor leadott mennyiség tizede is elegendő, ha megfelelő időben a női nemi szervrendszer minél távolabbi / nyakcsatornába, méhbe, petevezetőbe/ szakaszába juttatják
-A mikroszkópos vizsgálattal kiküszöbölhető a rossz minőség felhasználása és ezzel elkerülhető a csalódás...rossz előrehaladó képességű nem kellően kapacitálódott spermiumokat tartalmazó ejakulátum
-a nitrogénes mélyhűtéssel a sperma eltartható évekig, a kutya spermiumának mélyhűtése megoldott ellentétben például a nyúléval
-nemi úton terjedő betegségek kiküszöbölése. A germinatív fertőződés sokszor csak szüléskor esetleg a következő ivarzás rendellenességeiben derül ki, hiszen nem feltétlen jár együtt generalizált/egész szervezetre kiterjedő, általános/ és kifejlődött szervezeti megbetegedésekkel, sok esetben csak a betegség megmarad helyi, lokális elváltozásokként de nagy veszélyforrás is lehet pl.: brucellózis
-kikerülhető a kan és a szuka szimpátiájának elmaradásából adódó sikertelenség, Pulinál sok esetben múlik ezen a dolog, hiszen meglehetősen érzelmes, így ha kiszúrják egymást, vagy a szuka még nem eléggé receptív és a kannak fordulva annak libidóját letöri meghiúsulhat a fedeztetés. A Puli használati igénybevételekor minimális az ilyen esetek száma de előfordulhat abban az esetben, ha képzett Pulink temperamentumát domborítjuk ki a tanítás során.

A mesterséges termékenyítés ellenzői:
Egyrészt pont az előzőekben felsoroltakat fordítják a dolog ellen, hiszen így elmarad a természetes kiválasztódás /tegyük hozzá, hogy ez a használati értékek megőrzése érdekében is nagyon fontos/...nem eléggé domináns, párzani képtelen kanok jutnak szerephez, így jellemében károsodhat a fajta. Fedezőképes vérmérséklet, szukák iránt érdeklődést nem mutató, vagy azokra agresszíven reagáló egyedek juthatnak szerephez, illetve szukák esetében vannak úgynevezett spermaölő egyedek mikor a hüvely és a nemi út kémiai sajátosságai /pH, káros vegyületek stb./ egyszerűen megölik az ondósejteket. A hüvely ilyen tulajdonsága nyakcsatornába termékenyítéssel kikerülhető. Fontos még a kanok spermiumának pyaemiája, magyarul mikor a leadott sperma vagy a heréből eredően vagy a mirigyek váladéka által annyi gennysejtet tartalmaz, hogy az ejakulátum szabályosan megöli saját termékenyítőképességét. Bizonyára minden olvasó most azt véli, hogy extrém esetekről beszélek, de sajnos ez nem így van...a leírtak bizony előfordulnak...

Tanulság: A szuka és a kan meddősége egyáltalán nem biztos, hogy a levált petesejtek hiányából illetve a spermiumban az ondósejtek hiányából, nem kellő számából ered...lehet, hogy csupán technikai okokról van szó, amelyek szakember véleményével, kezével kiküszöbölhetőek. Leszögezhető az is, hogy a munka, használat, sport kedvező hatással bír a fedeztetésekre mind a szuka mind a kan szempontjából... Mégis azt mondom, hogy mindez, amit leírtam csak elmélkedés egy témáról, amit érdemes lenne szakmai szempontból körüljárni, kibeszélni, megvitatni, gyakorlatba átültetni... Isten útjai kifürkészhetetlenek!